Který je lepší - plynový beton nebo plynný křemičitan:

K použití plynových silikátových bloků nebo plynových betonů v nízkopodlažních konstrukcích - každý rozhodne sám za sebe. Nicméně, aby bylo toto řešení zváženo, stojí za to pečlivě prostudovat oba materiály a analyzovat jak jejich silné, tak slabé stránky.

Přehled technologií

Plynový a pěnový beton ve výstavbě

В последние десятилетия при возведении частных домов широко используются пористые материалы на основе бетона. Они производятся по сходным технологиям, и лишь некоторые нюансы изготовления отличают их друг от друга (см.также статью «Sаморезы по бетону: параметры выбора»).

To je důvod, proč musíte zjistit, zda je lepší použít plynovo-křemičitý nebo pěnový beton, potřebujete pochopit detaily.

• Pěna a plynovod vyrobený stejným schématem. Vysoce kvalitní cement se používá jako surovina, do které jsou zavedeny speciální pěnové reagencie.
• V procesu "dozrávání" reagenty vylučují značné množství plynových bublin, které jsou rovnoměrně rozloženy v tloušťce stavebního bloku.

Dávejte pozor! Keramzitobeton se od sebe od sebe odděluje, v němž se zavádějí již připravené porézní granule z pečené hlíny - expandovaná hlína.

• Dále se začínají ty nuance, o kterých jsme hovořili výše. Blok pěny se vytvrzuje při teplotě přibližně 15-25 ° C⁰S atmosférickým tlakem, protože je velmi citlivý na složení plniva a způsob sušení.
• Často se jedná o trik: nízká cena materiálu může naznačovat problémy s vytvrzením a v důsledku toho - nízkou pevnost pěnového betonu. To je důvod, proč nestojí za záchranu a získání bloků na "ručních strojích".
• Na rozdíl od předchozí verze se kalení pórobetonu provádí ve speciálních autoklávech nebo sušárnách s významným ohřevem. Proto je materiál dražší, ale jeho síla je mnohem vyšší.

A ačkoliv výhody plynového bloku jsou v tomto případě zřejmé, oba materiály se aktivně používají ve stavebnictví. Mají dobré tepelně izolační vlastnosti, poměrně nízkou hmotnost a nízkou hustotu. Poslední faktor velmi usnadňuje instalaci: pokud řezání železobetonu s diamantovými kruhy je velmi namáhavé, pak porézní moduly lze řezat speciální pilou s vlastními rukama.

Výroba a vlastnosti silikátových bloků

Rozdíl mezi plynovým křemičitanem a pěnovým betonem je snadné vidět, pokud analyzujete výrobní technologii:

• Jako surovina se používá směs cementu, listového písku a vápna.
• Při procesu míchání se do kompozice přidávají formátory pórů, které jsou odpovědné za tvorbu mikroskopických dutin v tloušťce bloku.

 Dávejte pozor! V některých značkách materiálových pokynů doporučuje také přidání hliníkových třísek, které působí jako aktivátor plynotvorných přísad.

• Kalení pokračuje stejně jako silikátové cihly: polotovary se přivádějí do autoklávu, kde se zpracovávají vysokotlakou vodní párou pod tlakem (8 až 12 atmosfér).

Výsledkem je, že odpověď na otázku, zda je plynový křemičitan nebo železobeton (pěnobeton, pórobeton) lepší, je prakticky zřejmá. Díky této úpravě získávají silikátové bloky budovy přesně stejné vlastnosti v celém objemu, což má pozitivní vliv na jejich výkonnost.

Technologie montáže a dokončování se prakticky neliší od způsobu použití jiných porézních betonů. Výrobky jsou poměrně snadno řezané, jsou v dobrém kontaktu jak s maltou, tak se speciálním lepidlem a mají přijatelnou adhezi s omítkou a jinými dokončovacími materiály.

Klady a zápory

Чтобы определиться, какой материал стоит предпочесть в строительстве, нужно для начала проанализировать сухие цифры, как мы это сделали в  таблице ниже (читайте также статью «Бетонолом: как на этом инструменте можно заработать, как его выбрать и на что обращать внимание при покупке»).

Plynnatý nebo plynový křemičitan - tabulka srovnávacích charakteristik:

Pokud uvažujeme oba materiály podrobněji, můžeme vyvodit následující závěry:

• Bloky plynových silikátových a pěnobetonových bloků jsou žádoucí pro použití tam, kde nosné konstrukce nemají extrémní zatížení, a to v nízkopodlažních konstrukcích.
• Tepelně izolační vlastnosti obou materiálů jsou poměrně dobré a některé zpoždění pěnových a plynových bloků v tomto parametru lze kompenzovat dodatečnou izolací.
• Vysoká mechanická pevnost plynových silikátových stěn je dobrá, je-li nutné zajistit maximální nosnost s minimální tloušťkou konstrukce.
• Totéž platí pro hmotu materiálu: pro budování pórobetonových modulů bude zapotřebí výkonnější základ, což znamená, že jeho cena bude vyšší.

• Ekvivalent těchto materiálů a odolnost proti mrazu. V podmínkách proměnlivého klimatu s častým rozmrazováním (a to je prakticky celé středové pásmo Ruska), plynový blok vypadá výhodněji díky nižší absorpci vody.

Dávejte pozor! Relativně vysoká kapacita křemičitého zdiva, která drží vodu, činí vysoké nároky na kvalitu hydroizolace.

• Při analýze vlastností materiálů je třeba poznamenat, že oba typy patří do kategorie nehořlavých. Pórobetonové bloky však odolávají vyšší teplotě, zatímco použití produktů vyráběných silikátovou technologií je povoleno, když topení není vyšší než 400⁰S.

Pokud budeme hovořit o nákladech, pak bude pěna obsazovat největší rozpočet. Současně jsou plynové bloky a plyn-křemičitany poměrně drahé, ale přinášejí úspory dodatečné tepelné izolace stavěných konstrukcí.

Závěr

Sпоры о том, что лучше керамзитобетон или газосиликат, довольно непродуктивны:  у каждого материала есть своя ниша эффективного использования. Но все же стоит отметить, что за исключением некоторых моментов (влагопоглощение, термостойкость) силикатные блоки превосходят другие пористые бетоны.

Získáte podrobnější informace o technologiích a použitých materiálech při prohlížení videa v tomto článku (zjistěte také, jak nainstalovat beton na podlaze).